早餐店菜單定價太低會怎樣？忙到手軟卻沒錢，我才懂這件事
當初選在學校附近開早餐店，我想得很直接：學生預算不高，賣便宜一點，大家就願意走進來。於是原味蛋餅、夾蛋吐司賣25元，肉蛋吐司40元，飲料也走銅板價，希望靠薄利多銷撐起營業額。
幾個月後，我卻發現一件很難受的事：每天出餐到手軟，月底卻存不到錢。人力、食材、瓦斯水電一項項扣完，忙碌沒有變成想像中的利潤。遇上連假或天候影響，少做幾天，壓力又更明顯。
本文配圖為 AI 生成的情境示意，非作者店內實拍。價格為我當年的經營經驗，不代表目前售價、行情或其他店適合的定價。
1. 為什麼早餐店生意不錯，月底卻沒有錢？
低價的問題，不只是一份少收幾元。如果每單能留下的錢太少，就需要更多訂單支付固定開銷；訂單一多，又可能增加人力、設備負荷和耗損。當現場已經忙不過來，繼續追求單量，不一定能把結果變好。
我後來先把問題拆開看：哪些餐點賣得多卻留下很少？哪些加料沒有算進成本？促銷後是不是更忙，卻沒有多留下多少？不用一次做很複雜的報表，先從銷量最高的幾個品項開始。
2. 菜單定價前，先做一張單品成本表
實收售價－該單食材－包材－與訂單直接相關的費用＝單品貢獻。這筆錢還要支應租金、人事、水電等開銷，不能直接當成淨利。不同接單管道的費用也要分開記。
- 食材：依實際用量與進貨單計算，注意規格與可用份量。
- 包材：紙袋、盒子、杯蓋與提袋依實際使用計入。
- 折扣：看客人真正支付多少，而不是只記菜單標價。
- 耗損：另記報廢、錯單與贈送，避免帳面成本一直偏低。
- 工作量：觀察製作時間和尖峰負荷，找出又慢又難留下利潤的品項。
假設示範：某款吐司食材與包材合計18元，賣25元時，單品貢獻是7元；賣35元時是17元。若35元再折5元，實收30元，貢獻則為12元。這些是假設成本，還沒扣除其他營運支出，不能當成我的實際毛利或通用售價。
3. 我怎麼調價：把低價苦撐改成有範圍的優惠
當時我把夾蛋吐司與原味蛋餅從25元調到35元，肉蛋吐司從40元調到60元。同時保留學生優惠，出示學生證折5元，希望兼顧附近客群與店內成本。
這裡要算清楚：35元折5元是30元，比原本25元多5元；60元折5元是55元，比原本40元多15元。優惠是降低部分負擔，並不是完全維持原價。向客人說明時，把新價格、資格、適用項目與優惠能否併用講清楚，別讓對方到了結帳才發現差異。
每間店的客群、租金與供應條件不同，不能照抄我的漲幅。比較穩妥的做法，是先盤點成本與銷量，再決定哪些品項調整、是否保留入門選項，並觀察客人的回饋。
4. 套餐可以提高客單價，但先算完組合再推出
我也曾推出100元套餐，用兩樣主餐搭飲料，讓客人有組合選擇。我的經驗是，有些人更願意嘗試不同品項或加購，但這仍是當時店內的觀察，不代表每個套餐都會增加利潤。
「主餐任選」尤其需要算：低成本組合和最高成本組合，差距可能很大。可以先列出允許搭配的範圍，算每組實收與貢獻，再確認加料、換飲料與折扣是否另外計算。若某個組合越賣越薄，就要調整內容或價格。
5. 調完價後，追蹤單量、貢獻和老闆工時
漲價後不要只看客單價變高。拿相近星期、營業天數與天候比較，至少一起記這幾項：
- 來客單數：是不是流失到超過原本預期？
- 實收金額：已扣掉折扣，而不是只看標價。
- 各品項貢獻：哪些是真正支撐經營的主力？
- 食材耗損與錯單：有沒有抵銷調價後多留下的錢？
- 人力與工時：同樣的忙碌，是否有更合理的結果？
如果單量下降，但總貢獻與工作負荷改善，可能是更健康的調整；如果實收和貢獻一起下降，就要再看客群、內容、溝通與競爭環境。結論要靠自家紀錄，不靠一句「漲價一定比較賺」。
當年這次調整，讓我重新理解定價：價格訂低很容易，要讓品質、現金流和生活都撐得下去，才是經營的難題。想看整家店每天要賣多少才能支應開銷，可以接著算：早餐店損益平衡與每日訂單需求。如果遇上下雨天需要做優惠，也可以參考：雨天活動的成本試算與減量備料。
留言
張貼留言